良好的不透水地層,三層地下室,抗浮水位如何定?我說:
1.這種情況勘察最難辦。場地原并沒有勘察需要查清楚的含水層和地下水。只存在未來設計和施工改造時引發的地下水問題。嚴格說,這不是一個勘察問題,而應該是一個基礎設計和基礎施工如何去改造場地、使用場地的問題。但是如上眾多網友所說:抗注漿處理地基浮水位總是需要勘察單位來提供??辈炀碗y辦了??垢∷惶岬绞彝?,設計和業主會罵勘察:保守!場地哪有水嘛!你提那么高,不要花錢嗎?。不提水位。則不安全,還經常出事。
2.以前工程經驗不多,勘察總是說:沒有水啊沒有水,不需要抗浮。對不對?對!本來勘察期間就無水。但是事實上這類基坑總是出抗浮事故,原因是開挖排水板塑料商家后,形成了水盆,下雨的水排不走。追究起來,施工說:沒有設計抗浮。設計說:勘察沒有提抗浮水位??辈煺f:本來沒有水,那是你們沒有搞好排水措施!
3.我覺得,此類地層的抗浮水位由勘察提供,完全由勘察確定,這個辦法不對。這種情況,應是設計根據設計措施、施工工藝自行決定抗浮水位。
4.我給勘察單位的推薦是,講清楚以下幾層意思:
a、勘察場地和地層情況,本來無水。
b、未來你們開挖基坑會有水盆淤積,在瞬時暴雨期間,并不可能及時排泄,從而引起施工期間的抗浮事故。
c、未來回填土料和質量如何,有無超挖存水空隙,也是未來基坑是否賦含地下水的因素。設計和施工如果不能保證做地基加固處理方式好無間隙回填,則應做好抗??;如果全斷面無縫隙采用素混凝土或粘土壓實回填,則可不抗浮。
d、故,具體抗浮水位多少請設計酌定。
永久性抗浮問題,勘察基于預估的推薦:50年極端不利狀態的抗浮水位,是未來設計地面的最低點;最有利水位是不抗?。ㄇ疤崾亲龊脽o縫隙密實回填)。
基坑未回填前的臨時抗?。簯紤]至地面。你是主動抽水也好(瞬時暴雨實際不可能抽的及時),主動淹沒也好,設計和業主,您兒們自己定。
5.我這個做法,意思面面俱到,但是把球推給設計。其實不是推,本來就不是勘察的事情。地下水排水板諸位說是不是